RNF 96

Le RNF-'96... Ayant modelé de multiples variantes de "poissons" depuis l'automne 1994-1995, nous avons créé un certain élan avec les designs. En vue de l'hiver 95/96, nous avons affiné un design de base où nous avons pu peaufiner, répliquer et dimensionner le RNF original (à la main) avec une certaine cohérence. Nous avons continué à construire de petits quivers pour Chris Ward et Cory Lopez et les avons envoyés partout, Cory apportant diverses versions à chaque étape du WQS tour.

Ces poissons de 1996 étaient tous modelés à la main et n'étaient pas les créations les plus cohérentes, mais ils sont devenus la base et les éléments constitutifs pour proposer le design à des personnes en dehors de notre cercle d'amis. Ce sont les planches que l'adolescent Chris n Cory a apportées sur le North Shore et ont essentiellement laissé leur marque indélébile sur l'univers du surf.

La RNF-'96 est basée avec révérence, mais pas à 100 % de conformité, sur le "poisson" original que nous avons développé pour Chris et Cory au cours de l'année précédant le film de surf fondateur de 1997, 5'5 "x 19 1/4". Bien que très peu d'exemplaires de cette époque existent encore (du moins en notre possession) et que la plupart sont des reliques très minces et imparfaites des planches de Cory (nous ne trouvons aucun des planches de Chris de cette époque, pas du tout), une partie de la recréation et de l'exécution se résume à faire ce qui semble et se sent juste... et ce qui fonctionnera le mieux.

J'ai encore les restes d'une embarcation personnelle de 5'10 x 20" x 2-5/8". Une planche que j'ai emmenée à Durban SA, en juillet '96. C'était une planche libératrice, avec de petites vagues qui ont changé ma vie, non seulement en tant que designer, mais aussi en tant que surfeur qui se battait avec les planches du statu quo du milieu des années 90. Cette planche m'a permis de surfer de très petites vagues, accessibles, dans et autour des jetées de Durban pendant quelques semaines cette année-là. Je n'ai jamais eu autant de personnes (y compris d'autres shapers) me demandant "qu'est-ce que tu rides ?" et nous savions alors que nous allions vers quelque chose de plus qu'un plaisir frivole avec les poissons. Ces designs étaient quelque chose que le monde entier du surf pouvait s'accrocher et apprécier.
J'ai toujours senti que la différence clé entre notre RNF et la plupart des autres, des années 90 et au-delà, est le fait que notre plan était toujours davantage basé sur des ailerons jumeaux inspirés par MR, à haute performance, avec une mentalité compétitive de la fin des années 70 / début des années 80. Relativement tiré à la queue, développé par essais et erreurs, pour des performances et un contrôle maximum... non seulement dans les petites vagues, mais dans toutes les tailles et formes de vagues.

En termes simples, la plupart des poissons de cette époque étaient principalement influencés par les kneeboards. Inspirés du style du début des années 70, les kneeboards inspirés de Lis, avec une large queue et un profil parallèle, qui se sont bien adaptés au surf de petites vagues, mais qui ont depuis lors lutté pour se rapprocher des performances maximales des shortboards modernes. Nos poissons ont toujours été une question de performance, pas seulement une béquille pour aller vite dans les petites vagues.

Pour le bien de meilleures planches de surf, nous avons pris une touche de liberté. Sur la base des 25 dernières années de construction de planches, nous avons cherché à créer une planche de surf cohérente (et j'ose dire meilleure), fidèlement basée, mais pas nécessairement exigeante, sur le RNF varié de 1996. Avec des tests diligents menés par un grand nombre de nos meilleures équipes, y compris Kolohe, Coco, Ian Crane, Crosby Cola et d'autres "invités" (et même des tests pédestres de ma part) au cours des derniers mois de 2020, nous sommes très confiants que la RNF-'96 fonctionnera à la hauteur et au-delà des attentes, comme une machine amusante et polyvalente, capable de déchirer, pour un large éventail de surfeurs.

CARACTÉRISTIQUES

• Courbes de rocker : Restez fidèle aux courbes éprouvées originales.
• Courbes de contour : La pointe et la queue avaient généralement la même largeur à 12" et restent fidèles, mais avec plus de précision, y compris la courbe et la largeur supplémentaires à environ 6" de la queue. Un "secret" du succès de l'original était que, contrairement à la plupart des autres "poissons", la largeur de la queue sur le nôtre était plus proche de celle d'un shortboard HP typique. Cela permet un bien meilleur contrôle sur la queue que les designs de poissons typiques.
• Contour inférieur : La combinaison classique de concave simple à double concave, accélération en V définit les éléments de conception et reste fidèle à l'adhérence.
• L'épaisseur, la ligne de pont, les rails et le foil de queue : étaient partout sur la carte à l'époque rudimentaire de la forme à la main. Chaque planche était différente, la plupart d'entre elles ayant des courbes et des épaisseurs considérablement différentes d'un rail à l'autre.
• En recréant ces cartes, laquelle est correcte ? En fin de compte, je suis allé à l'instinct sur ce qui fonctionnerait le mieux.